УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1288
    Заявление об оспаривании решения администрации направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия его к производству, поскольку в рассматриваемом случае имеет место спор о праве, тогда как заявитель обратился в суд в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, что в соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ влечет оставление заявления без движения с разъяснением заявителю необходимости оформления искового заявления с соблюдением требований ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1296
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба доказана, при определении размера причиненного ущерба суд обоснованно исходил из представленного в дело заключения эксперта; компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 15 Закона О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1509
    В иске о признании квартиры частью индивидуального жилого дома, признании права собственности на часть индивидуального жилого дома отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что изменение статуса многоквартирного дома возможно только по соглашению между собственниками квартир, данное согласие со стороны ответчиков отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2775
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил обязанности по техническому обслуживанию и содержанию кровли и водосточных труб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:09

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-691
    Иск о взыскании денежных средств за некачественно построенное жилье, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как установлено, что права истцов как потребителей были нарушены в связи с передачей квартир в части установления оконных и дверных блоков, стен, не соответствующих строительным нормам, а также квартиры переданы несвоевременно. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:02

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2162
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности по выполнению ремонта удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что истцу была предоставлена ненадлежащего качества услуга по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома; ответчик, зная о том, что кровля в доме находится в неудовлетворительном техническом состоянии, никаких мер не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:42

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2277
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда изменен в части размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с удовлетворением требований истца как имущественного, так и неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2741
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору управления многоквартирным домом в части ухода за зелеными насаждениями, находящимися на внутридомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:58

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-244/2013
    Исковые требования в части обязания не чинить препятствий в подключении оборудования, сохранения жилого помещения в реконструированном состоянии, признания права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку установлено, что чинимые ответчиками препятствия нарушают права истцов на благоустройство принадлежащего им жилого помещения; реконструкция жилого помещения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1851
    В удовлетворении встречного иска о разделе квартиры в натуре отказано, поскольку раздел ее в натуре невозможен, что подтверждено, в частности, представленным заключением общества, которое соответствует требованиям ст. 16 ЖК РФ, интересам сторон и остальных проживающих в многоквартирном доме. Основной иск в части обязания не чинить препятствия в проживании и пользовании квартирой удовлетворен, так как стороны являются участниками общей долевой собственности на нее, а ответчик сменил замок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:20


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168