УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 по делу N 33-691/2013
    Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, а также от проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, а также цена квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.04.2013 по делу N 33-704/2013
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожных условий договора долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчиком был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, а также от проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, а также цена квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:32

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.07.2013 по делу N 33-1394/2013
    Заявление об оспаривании бездействия органа местного самоуправления о несоблюдении предварительной процедуры предъявления требования о сносе аварийного дома оставлено без рассмотрения правомерно, так как установление срока для сноса или реконструкции дома в силу закона отнесено к усмотрению органа, принявшего решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:56

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2012 по делу N 33-2283/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, взыскании убытков, судебных издержек, расходов по оплате услуг представителя, уплате госпошлины удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства причинения ущерба имуществу истца в результате бездействия обслуживающей организации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:41

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.10.2012 по делу N 33-2307\2012
    Иск об оспаривании заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений, распоряжения о проведении капитального ремонта дома, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен в части правомерно, так как техническое заключение, по результатам которого вынесены оспариваемые акты, является недостаточным основанием для признания необходимости и возможности проведения капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:41

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1135/2013
    Исковые требования о возложении на ответчика обязанности освободить незаконно занятое нежилое помещение, демонтировать металлическую дверь удовлетворены правомерно, так как гражданское и жилищное законодательство РФ предоставляют нанимателю право пользования общим имуществом в многоквартирном доме, но не распоряжения им, факт совершения действий, которые подвергают опасности сохранность имущества собственников жилого помещения многоквартирного дома, истец доказывать не обязан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-1228/2013
    Исковые требования о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворены, так как истцы были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, а занимаемое ими жилое помещение признано в установленном порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:38

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2012 по делу N 33-2320\2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг оценщика, по оплате юридической помощи, по уплате государственной пошлины отказано, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о причинении вреда истцу бездействием ответчика, из собранных по делу материалов не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:40

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.05.2013 по делу N 33-1034/2013
    Иск о признании пунктов договора о долевом участии в строительстве недействительными удовлетворен правомерно, так как отклонение площади переданного ответчиком объекта в сторону уменьшения по сравнению с тем, как это определено в договоре и проектной документации, влечет существенное изменение его качественной характеристики, что ущемляет права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2013 по делу N 33-1242/2013
    Иск о признании недействительным отдельных условий договора долевого участия в строительстве и дополнительного соглашения к нему, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворен в части правомерно, поскольку истцам был передан объект долевого строительства с отступлениями от условий договора, проектной документации, которыми определены его качественные и технические характеристики, стоимость объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161