УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.07.2012 по делу N 33-3207/2012
    Судебный акт по делу о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку факт причинения убытков подтвержден материалами дела, ответственность за содержание внутриквартирного оборудования, поддержание его в исправном состоянии лежит на собственнике жилого помещения - администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:05

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2013 по делу N 33-2481/2013
    В удовлетворении иска о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону правомерно отказано, поскольку не доказано направление истцами по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:58:00

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.06.2013 по делу N 33-2679/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлена без движения правомерно, поскольку в нарушение требований, предусмотренных статьей 322 ГПК РФ, в апелляционной жалобе содержатся требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, приложены новые доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4268/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку ответчики (собственник спорного жилого помещения и члены его семьи) свои обязательства по оплате потребленных ими коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2718/2012
    Иск о взыскании расходов на наем жилого помещения и расходов на оплату коммунальных услуг удовлетворен в части требований правомерно, так как в материалы дела представлена расписка, согласно которой ответчик обязался выплатить истцу денежные средства за проживание в спорной квартире; доказательств того, что данная расписка написана ответчиком под давлением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2013 по делу N 33-5050/2013
    Иск о возмещении ущерба в связи с повреждением имущества, судебных расходов удовлетворен, поскольку в результате схода снега с крыши многоквартирного дома автомобилю, принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. При этом законом предусмотрена обязанность эксплуатирующих организаций по уборке по мере необходимости снега и наледи с крыш обслуживаемых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:55

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2012 по делу N 33-2780/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины, удовлетворены в части заявленной суммы, так как в соответствии с законодательством потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а в данном случае ответчики имеют задолженность по их оплате. Начисления стоимости услуг истцом произведены в соответствии с утвержденными региональными тарифами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2187/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг и определен размер имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2191/2012
    Исковые требования о восстановлении права и сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку возведение самовольной постройки лишило истца права пользования местом общего пользования; кроме того, наличие кирпичной перегородки в сквозном проходе затрудняет эвакуацию лиц, проживающих в жилом доме, в случае возникновения пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:30

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2252/2012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как установлено судом, что ответчик при передаче истцам в собственность в порядке приватизации жилых помещений не исполнил требования Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 О приватизации жилищного фонда в РФ о капитальном ремонте передаваемых в собственность жилых помещений, что нарушило жилищные права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159