УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3993/2013
    В иске об обязании восстановления оборудования отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, указывающих на обоснованность и законность исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.06.2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как управляющая компания, осуществляющая эксплуатацию, содержание и ремонт общего имущества жилого дома, обязан возместить истцу вред, причиненный в результате падения шифера с крыши дома на автомобиль истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:44

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.07.2012 по делу N Н33-890\12
    На орган местного самоуправления возложена обязанность провести работы по утеплению пола в квартире, занимаемой истцом по договору социального найма, на управляющую компанию - по устройству примыкания пола и кровли к стенам дома, так как в квартире в холодное время года держится низкая температура воздуха; имеются следы протекания от воздействия осадков ввиду отсутствия примыкания кровли к стене; с управляющей компании взысканы убытки в части суммы во избежание неосновательного обогащения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:41

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4068/2012
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку ответчики не исполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расчет задолженности, а также размер пени судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:22

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4075/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решений органа местного самоуправления по установлению технического состояния многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок обжалования решений органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4120/2012
    Иск о возмещении материального ущерба правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договорных обязательств в части проведения плановых и внеплановых осмотров кровли по мере необходимости, обеспечения исправного состояния конструкций кровли дома и причинения ущерба истцу вследствие непреодолимой силы, стихийного бедствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4154/2012
    Иск о признании незаконной деятельности по установлению и взиманию платы за принятие и опломбирование установленных индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения удовлетворен правомерно, так как, требуя с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета, ответчик тем самым навязывает им дополнительные платные услуги, нарушая требования закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:38

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2013 по делу N 33-4900/2013
    Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку истец оказывает услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, ответчики являются, соответственно, собственником спорного помещения и членом семьи собственника, свои обязанности по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:20

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2013 по делу N 33-4933/2013
    Требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов правомерно удовлетворены в отношении второго ответчика, поскольку залив произошел из находящейся выше квартиры второго ответчика по причине срыва крана с трубы демонтированной батареи в кухне, этот ответчик не представил доказательств, достоверно подтверждающих демонтаж радиаторов отопления (как и установки крана) в его квартире работниками первого ответчика (обслуживающая организация).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:19

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2111/2012
    Исковые требования о нечинении препятствий на допуск в офисное помещение для обслуживания имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчики препятствуют представителям управляющей компании в доступе в помещения, что создает угрозу безопасности эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157