УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013
    В иске об устранении нарушений правил общей долевой собственности путем демонтажа незаконно возведенных рекламных конструкций отказано в части правомерно, поскольку одна из спорных конструкций (с указанием наименования банка) размещена над входной группой дополнительного офиса банка, где он осуществляет свою деятельность, данная конструкция не имеет признаков рекламы, она не направлена на привлечение внимания покупателей к юридическому лицу и к его товарам с целью способствовать их реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:23

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4820/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по признанию жилых помещений непригодными для проживания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку установлено, что возложенная на ответчика обязанность по принятию решения о пригодности (непригодности) спорных жилых домов для постоянного проживания, установленная Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, им не выполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:22

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013 по делу N 33-4823/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите жилищных прав отказано правомерно, поскольку спорное помещение (кладовая) относится к вспомогательным (подсобным) помещениям и составной частью какой-либо квартиры не является, спорное помещение не являлось предметом договора купли-продажи, а значит, право собственности на указанное помещение истец не приобрел, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:21

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2013 по делу N 33-1986/2013
    Дело о признании отказа в выдаче справки об отсутствии задолженности незаконным, обязании выдать справку направлено для выполнения требований, предусмотренных гл. 12 ГПК РФ; поскольку между сторонами имеет место спор по поводу оплаты жилья и коммунальных услуг, то он должен быть рассмотрен в общем порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:19

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2012 по делу N 33-3511/2012
    Исковые требования в части взыскания задолженности за отопление по всему встроенно-пристроенному помещению удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчик самостоятельно подключился к системе отопления дома и потребления тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2013 по делу N 33-2823/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены, поскольку находящаяся в фактическом пользовании ответчика площадь земельного участка при равенстве долей сторон значительно превышает площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, и определение в его пользование спорной площади участка, на которой надворные постройки отсутствуют, к ущемлению прав ответчика на пользование землей в пределах размера своей доли не приведет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:39

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2013 по делу N 33-2848/2013
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку отсутствует вина (в форме бездействия) в причинении истцам материального ущерба со стороны ответчика, так как обязательства по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме перед истцами приняло на себя общество с ограниченной ответственностью на основании заключенного договора подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:39

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1883/2012
    Исковое заявление о признании действий по начислению платы за электрическую энергию незаконными принято к производству и передано для рассмотрения по существу, поскольку в заявлении истец указал обстоятельства, на которых основывает свои требования, указал, в чем заключается нарушение прав, просил признать действия ответчиков незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:49

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3895/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в передаче в собственность участка, обязании заключить договор купли-продажи доли участка, признании квартиры частью жилого дома отказано, так как в отношении участка государственный кадастровый учет не проводился, поэтому он не может быть объектом купли-продажи; жилой дом был сдан в эксплуатацию как многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3896/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не оспаривалось в судебном заседании фактическое потребление им предоставляемых коммунальных услуг; сведений о том, что он оплачивал коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156