УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5132/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений членов ТСЖ в части утверждения сметы расходов на содержание и ремонт многоквартирного дома отказано, поскольку само по себе неизвещение истца о проведении общего собрания собственников - членов ТСЖ, как основание для признания принятого собранием решения, не является существенным нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:38

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-1633/2013
    Иск о признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворен, так как спорные нежилые помещения являются общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме и не могли отчуждаться третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-1689/13
    В удовлетворении иска о признании пристройки помещений к многоквартирному жилому дому самовольной постройкой, сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку отсутствие у ответчика разрешения на реконструкцию не может служить основанием для удовлетворения иска о сносе пристроек и не лишает его при надлежащем оформлении земельно-правовых отношений возможности легализовать данную реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-2896/13
    Иск об обязании произвести ремонт удовлетворен правомерно, поскольку ущерб квартире истца причинен в результате бездействия управляющей компании, доказательств обратного в условиях состязательности сторон ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:21

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3201/13
    В удовлетворении требований о незаконности постановления главы администрации и разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановление об утверждении градостроительного плана земельного участка и разрешение на строительство приняты компетентным органом, в пределах его полномочий, без наличия процедурных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:21

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3327/2013
    В иске о защите прав потребителя и признании недействительной задолженности отказано правомерно, так как факт наличия задолженности, нашел полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, напротив, факт нарушения прав истца как потребителя судом не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3344/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате оплаты двойного задатка, отказано, поскольку судом установлено, что истец не вправе требовать взыскания убытков, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по предварительному договору, с ответчика, который не являлся стороной по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:20

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3460/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и коммуникациями путем сноса самовольной постройки отказано правомерно, поскольку доказательств наличия препятствий в осуществлении жилищных прав истцов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:19

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3526/13
    Иск о выселении из жилого помещения в аварийном многоквартирном доме с предоставлением благоустроенного жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как предоставление в порядке ст. 89 ЖК РФ равнозначных по общей площади жилых помещений предполагает равнозначность не только в общей площади вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в жилой площади этого жилого помещения по сравнению с ранее имевшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:55

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3581/2013года
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с законом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141