УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2191/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать оборудование и вернуть в первоначальное состояние несущие плиты перекрытия в местах общего пользования, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказано нарушение его прав действиями ответчиков, связанными с проведением кабеля сети Интернет, произведенными на основании договора, заключенного с согласия участников общего собрания жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2211/2013
    Исковые требования в части сноса самовольно возведенных к объекту недвижимости пристроек удовлетворены правомерно, так как разрешение органа местного самоуправления на реконструкцию объекта недвижимости отсутствует, реконструкция выполнена с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил на земельном участке, который ответчику не принадлежит, в отсутствие согласия всех собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:15

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2249/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии межведомственной комиссией решения по результатам работы по вопросу пригодности (непригодности) дома для проживания, удовлетворено правомерно, так как решение по рассмотрению вопроса о пригодности (непригодности) муниципального жилищного фонда для дальнейшего проживания, признании многоквартирного дома аварийным и дальнейшему использованию данного объекта до настоящего времени не принято, что ответчиком, по сути, и не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2606
    Исковые требования в части обязания провести капитальный ремонт, восстановление строительных элементов и места общего пользования удовлетворены, поскольку ненадлежащее исполнение органом местного самоуправления обязанности по техническому обслуживанию дома привело к значительному износу, в том числе фундамента, балконов, и разрушению уличного туалета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:23

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2647/2012
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате за предоставленные и потребленные коммунальные услуги и ее размер доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2748
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обеспечение жильем в соответствии с ФЗ О ветеранах, обязании поставить на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как на долю каждого из лиц, проживающих в принадлежащем ветерану доме, приходится более учетной нормы площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:37

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2179
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик как управляющая компания, осуществляющая эксплуатацию, содержание и ремонт общего имущества жилого дома, обязан возместить истице вред, причиненный в результате протечки кровли жилого дома в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4361/2013
    В иске о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку отсутствуют основания и для возложения материально-правовой ответственности на ответчика, так как факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома, приведшего к причинению имущественного вреда истцам, по делу не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:58

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-4625/2013
    Иск о возложении обязанности по замене оконных блоков, балконной двери удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение в доме на момент его приватизации нуждалось в капитальном ремонте, обязанность по его проведению ответчиком исполнена не была, в связи с чем она сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2177/2013
    Дело по иску о признании незаконным решения, принятого на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как требования в части признания решений общих собраний недействительными в уточненном исковом заявлении выражены достаточно определенно, недостатки содержания заявления, на которые указано в определении суда, истцом устранены, отсутствие либо недостаточность подтверждающих документов, на которых истец основывает свои требования, не является безусловным основанием для оставления заявления без движения и возврата заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139