УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11054/2013
    Требование о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как собственником спорной квартиры являлся отец ответчика, после смерти отца ответчик, проживающий в данной квартире, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на отсутствие у ответчика зарегистрированного права собственности на спорное помещение, фактически это право у него возникло с момента принятия наследства, он обязан нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11054/2013
    Требование о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как собственником спорной квартиры являлся отец ответчика, после смерти отца ответчик, проживающий в данной квартире, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на отсутствие у ответчика зарегистрированного права собственности на спорное помещение, фактически это право у него возникло с момента принятия наследства, он обязан нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11586/2013
    Собственник помещения в многоквартирном доме как владелец доли в праве на общее имущество обязан участвовать в содержании общего имущества и компенсировать расходы, связанные с его содержанием и обеспечением коммунальными услугами, в том числе оплачивать услугу электроснабжения, оказанную для мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:49

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11586/2013
    Собственник помещения в многоквартирном доме как владелец доли в праве на общее имущество обязан участвовать в содержании общего имущества и компенсировать расходы, связанные с его содержанием и обеспечением коммунальными услугами, в том числе оплачивать услугу электроснабжения, оказанную для мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:40

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12273/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:19

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12273/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:47:13

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10701/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку застройщиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры участнику строительства. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств значительных негативных последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:49

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10701/2013
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку застройщиком был нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры участнику строительства. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств значительных негативных последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:09

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11467/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как договор найма жилого помещения не расторгнут, доказательств, свидетельствующих о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, не представлено, с заявлением о перерасчете суммы задолженности наниматель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:18

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11467/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как договор найма жилого помещения не расторгнут, доказательств, свидетельствующих о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, не представлено, с заявлением о перерасчете суммы задолженности наниматель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126