УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-11637/2013
    Требование о сносе самовольной постройки удовлетворено правомерно, так как площадь застройки земельного участка превышена, существующее строение не является объектом индивидуального жилищного строительства, для целей которого был выделен земельный участок, при его возведении не было получено разрешение на строительство, были допущены нарушения норм градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:49

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-11637/2013
    Требование о сносе самовольной постройки удовлетворено правомерно, так как площадь застройки земельного участка превышена, существующее строение не является объектом индивидуального жилищного строительства, для целей которого был выделен земельный участок, при его возведении не было получено разрешение на строительство, были допущены нарушения норм градостроительного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:40

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-12079/2013
    Требование о взыскании с нанимателя жилого помещения и члена его семьи долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено частично правомерно, поскольку истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором расположено указанное жилое помещение, наличие задолженности подтверждено, долг не погашен, в отношении части периода истек срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:31

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-12079/2013
    Требование о взыскании с нанимателя жилого помещения и члена его семьи долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено частично правомерно, поскольку истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором расположено указанное жилое помещение, наличие задолженности подтверждено, долг не погашен, в отношении части периода истек срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-12040/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку заявителем представлены неполные сведения о своих доходах, копией одного листа трудовой книжки подтверждена занятость только в течение последнего месяца, установить его занятость за предшествующий период не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:31

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-12040/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку заявителем представлены неполные сведения о своих доходах, копией одного листа трудовой книжки подтверждена занятость только в течение последнего месяца, установить его занятость за предшествующий период не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:49:54

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-12270/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:05

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-12270/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6291/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости произведенного ремонта соразмерно доле собственности удовлетворено правомерно, так как ремонт произведен по решению внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, доказательств внесения платы за произведенный ремонт собственником нежилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:04

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6291/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости произведенного ремонта соразмерно доле собственности удовлетворено правомерно, так как ремонт произведен по решению внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, доказательств внесения платы за произведенный ремонт собственником нежилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123