УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2319/2012
    Иск о возложении обязанности произвести перерасчет платежей за услуги ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом содержится общее имущество многоквартирного дома и оказываются коммунальные услуги истцу, сумма компенсации соответствует принципам разумности и справедливости, характеру спорных правоотношений и личностным особенностям истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:05

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-11047/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга подтверждено, доказательств того, что член семьи собственника, зарегистрированный в данной квартире, в спорный период проживал и оплачивал коммунальные услуги в другом месте, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:09

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-11047/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга подтверждено, доказательств того, что член семьи собственника, зарегистрированный в данной квартире, в спорный период проживал и оплачивал коммунальные услуги в другом месте, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:09

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12105/2013
    Требование о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт кухонного гарнитура, удовлетворено правомерно, поскольку передача денежной суммы в качестве предоплаты за выполнение работ подтверждена, доказано, что данные работы выполнены не в срок и ненадлежащим образом. Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений отклонены, так как именно на исполнителя работ, а не на потребителя возлагается обязанность должным образом оформить правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:16:57

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12105/2013
    Требование о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт кухонного гарнитура, удовлетворено правомерно, поскольку передача денежной суммы в качестве предоплаты за выполнение работ подтверждена, доказано, что данные работы выполнены не в срок и ненадлежащим образом. Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений отклонены, так как именно на исполнителя работ, а не на потребителя возлагается обязанность должным образом оформить правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:47:14

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12135/2013
    Обстоятельства непроживания лица в квартире при подтверждении времени непроживания в установленном порядке могут служить основанием для перерасчета платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12264/2013
    Начислять и взимать плату за подачу электрической энергии имеет право не только лицо, обладающее статусом исполнителя коммунальной услуги, но и ресурсоснабжающая организация на основании принятого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:48

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12264/2013
    Начислять и взимать плату за подачу электрической энергии имеет право не только лицо, обладающее статусом исполнителя коммунальной услуги, но и ресурсоснабжающая организация на основании принятого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:39

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12271/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:05

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12271/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122