УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4824
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, так как установлена вина ответчика как собственника квартиры, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:19

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4825
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:19

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 N 33-6195
    Поскольку при обращении к ответчику с заявлением о согласовании установки индивидуального отопления истец не представил проект переоборудования, отказ в разрешении на переоборудование с общего на индивидуальное отопление признается законным. При этом истец вправе обратиться к ответчику с новым заявлением с предоставлением всех необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:16

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 N 33-6288
    Сохранение квартиры в перепланированном виде недопустимо, так как истцами произведена перепланировка и присоединение к жилому помещению мест общего пользования за счет собственников помещений в многоквартирном доме, чем нарушены права и законные интересы иных лиц, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме согласия на такую перепланировку не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:14

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 N 33-6394
    Поскольку срок сдачи жилого дома в эксплуатацию нарушен, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:19

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6298
    Суд удовлетворил требование к администрации муниципального образования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, поскольку дом, в котором проживают истец и члены его семьи, признан аварийным и подлежащим расселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:12

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6300
    Требование к администрации муниципального образования о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:12

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6341
    Отсутствие положительного заключения экспертизы промышленной безопасности эксплуатируемых тепловых сетей, котельных не является установленным законом основанием для приостановления подачи горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:20

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6397
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:29

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6402
    Требование о перерасчете платы по коммунальным услугам подлежит удовлетворению в части, поскольку истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120