УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-4958
    Поскольку судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, решение суда по иску прокурора о возложении обязанности на администрацию по постановке на учет бесхозяйного имущества отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:39

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5041
    Исковое заявление прокурора к ТСЖ о понуждении произвести размещение в сети Интернет информации об оказываемых услугах и выполняемых работах направлено для разрешения вопроса о принятии его к производству суда, поскольку избранный прокурором способ защиты гражданских прав неопределенного круга лиц не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:38

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5105
    Отсутствие зарегистрированных в жилом помещении лиц, неиспользование жилого помещения не является основанием для освобождения его собственника от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:30

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6954
    В иске о признании права на ежемесячную социальную поддержку отказано правомерно, так как одним из условий предоставления спорной социальной поддержки является назначение пенсии непосредственно по окончании работы в Государственной ветеринарной службе РФ. Пенсия же истцу назначена за выслугу лет как гражданскому служащему в соответствии с Законом субъекта РФ, а не по окончании работы в Государственной ветеринарной службе РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 N 33-416
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, так как расходы на оплату услуг представителей присуждаются только одной стороне, в пользу которой состоялось решение, соответственно, ответчик не правомочен заявлять требования о возмещении расходов, понесенных им на оплату услуг представителя по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:35

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 N 33-437
    Иск о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца, необоснованно завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:35

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-1445
    Об оспаривании протокола и решения внеочередного общего собрания членов и собственников многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято большинством голосов от числа собственников помещений многоквартирного дома, принявших участие в голосовании, и с учетом количества проголосовавших участие в голосовании истца не могло повлиять на его результаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2071
    Земельный участок, на котором расположено нежилое помещение, огорожен забором, в пользовании жильцов дома никогда не находился, а находился в постоянном (бессрочном) пользовании продавца; указанное нежилое помещение перешло в собственность истца, следовательно, и земельный участок, на котором расположено нежилое помещение, должен быть оформлен в его собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-2974
    Иск об обязании поставить на кадастровый учет жилое помещение, выдаче кадастрового паспорта удовлетворен правомерно, так как истцу принадлежит индивидуально определенное строение, измененное по наименованию, изолированное от других помещений дома, с определенными уникальными характеристиками, состоящее из нескольких помещений, с отдельным входом, индивидуальными коммуникациями, надворными постройками.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4005
    Для разрешения вопроса о сохранении нежилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии необходимо согласие всех собственников многоквартирного дома, если конфигурация здания и его границы на земельном участке были изменены в процессе произведенной перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118