УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5443
    В иске о прекращении права собственности, передаче квартиры в собственность и признании права собственности отказано, поскольку истцом не выполнены условия, позволяющие обратиться в суд с иском о выкупе жилого помещения: в адрес ответчика не направлено предложение о выкупной цене, не представлено доказательств отсутствия согласия собственника на выкуп жилого помещения либо предоставление иного жилого помещения, невыполнения собственниками дома требований о его сносе или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6898
    В удовлетворении иска о признании несостоявшимся решения общего собрания собственников дома, признании недействительным протокола общего собрания и принятых решений отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6965
    Поскольку доказательств признания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным или его отмены истцом суду не представлено, требование о возложении обязанности не совершать действий, понуждающих к безосновательной оплате коммунальных услуг, удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:33

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6966
    Поскольку ответчик, производя начисление истице платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, действовал в пределах своей компетенции, предусмотренной действующим законодательством, прав и законных интересов истицы не нарушал, требование об обязании ответчика не совершать действия, понуждающие к безосновательной оплате коммунальных услуг, удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-506
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату судебной экспертизы, поскольку истец имеет право на компенсацию вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя, при наличии вины исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-536
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством на государство возложена обязанность по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных или иных жилищных фондов, кроме того, установлено, что дом, в котором проживает истец, признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-99
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным разрешения на строительство и возложении обязанности снести самовольную постройку отказано, так как из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах следует, что истцы дали свое согласие на возведение пристройки к встроенно-пристроенному помещению в жилом многоквартирном доме, в связи с чем их права выдачей разрешения на реконструкцию нежилого помещения и проведенной реконструкцией не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-2372
    Хотя в установленном законом порядке за ответчиком не зарегистрировано право собственности на жилое помещение, он фактически осуществляет правомочия собственника квартиры, поэтому требование управляющей компании о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:35

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 N 33-3146
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3010
    Иск о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, удовлетворен правомерно, поскольку вред автотранспортному средству истца причинен по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющего обязанности по содержанию дворовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116