УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 N 33-4739
    Требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан аварийным и не подлежащим ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 N 33-4760
    На администрацию муниципального образования не может быть возложена обязанность по предоставлению вне очереди жилого помещения гражданам, приобретшим жилые помещения в доме, в установленном порядке признанном непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4728
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что кандидаты в члены правления являются собственниками помещений, не представлено, требование о признании решения общего собрания незаконным подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:22

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4744
    Действующим законодательством обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма лицу, чье жилое помещение было признано аварийным и непригодным для проживания, возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4747
    Исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявитель не указал наименование суда, в который подается иск, не указал, какие его права и свободы нарушены действиями ответчика, не приложил доказательств в обоснование исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:19

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4752
    В случае признания жилого дома аварийным гражданам, проживающим в нем, вне очереди предоставляется благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому и расположенное в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4912
    Поскольку управляющая компания требования истца о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, добровольно не выполнила, суд правомерно взыскал с нее компенсацию морального вреда и штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной потребителю коммунальных услуг суммы возмещения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-5387
    В удовлетворении иска об обязании органа местного самоуправления предоставить истцу как инвалиду бесплатно в собственность земельный участок во внеочередном порядке для индивидуального жилищного строительства правомерно отказано, поскольку истец не относится к числу лиц, которым предоставление земельных участков в собственность осуществляется бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:13

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-6813
    Размер начисляемых ветерану боевых действий и ветерану военной службы льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг не может быть равным, поскольку ветерану военной службы предоставляется мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ветерану боевых действий - только по оплате жилого помещения. Требование о признании за истцом права на получение льгот удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:22

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.01.2013 N 33-119
    Исковые требования об обязании исключить из счетов за услуги сумму доначислений за капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку начисление истцу платы за капитальный ремонт в сумме большей, чем у других собственников многоквартирного дома, нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105