УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-265
    Исковые требования в части признания незаконным постановления о переводе жилого помещения в нежилое, обязании привести имущество в прежнее состояние удовлетворены правомерно, поскольку суд правильно исходил из необходимости получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перевод жилого помещения в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:02

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-308
    В принятии искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сведения, в отношении которых возник спор, были сообщены в ходе рассмотрения другого гражданского дела, являлись доказательствами по делу и были оценены судом при вынесении решения, такие сведения не могут быть оспорены в порядке ст. 152 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:46

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2837
    Исковое заявление об устранении недостатков, допущенных при строительстве, оставлено без движения правомерно, поскольку данное заявления не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 N 33-2838
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку, заключив договор найма жилого помещения, именно наниматель принял на себя обязанность содержать арендуемое помещение, оборудование - в исправности и в необходимом санитарном состоянии, а в случае аварий, произошедших по вине нанимателя, выплатить все убытки пострадавшей стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2807
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, поскольку истец является нуждающимся в жилом помещении, принадлежащее ему жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истцу в собственность жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2834
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как проживание в доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку истец другого жилого помещения не имеет, у органов местного самоуправления в силу ЖК РФ возникла обязанность предоставить ему жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2934
    Исковые требования об обязании предоставить в собственность жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцу жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2950
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку с учетом существенных обстоятельств дела, степени выполнения обязательств должником, длительности допущенной ответчиком просрочки, последствий нарушения обязательства оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2952
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2956
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104