УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5434
    Решение об отказе в согласовании перевода квартиры на индивидуальное поквартирное отопление признано законным, поскольку представленный истцами проект переустройства не соответствует техническим нормам и правилам, кроме того, при переходе на автономное теплоснабжение в квартире в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, следовательно, нарушается тепловой баланс всего жилого здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:17

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7374
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда изменен в части взыскания госпошлины, поскольку государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика и взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7378
    В иске о признании права общей долевой собственности на места общего пользования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств использования спорного нежилого помещения в целях обслуживания нужд владельцев помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:35

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7379
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи кассационной жалобы на судебные постановления в установленный законом срок, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:35

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-949
    Иск о признании общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным удовлетворен, поскольку при проведении общего собрания членов ЖСК была нарушена процедура его созыва, в подсчет голосов по вопросам повестки дня включались не члены ЖСК, решения принимались лицами, не имеющими права принимать участие в решении вопросов, и отсутствовал необходимый кворум для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:39

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-964
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что жилье истцов признано непригодным для проживания в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47; вопрос о предоставлении жилого помещения истцу и членам его семьи в порядке, определенном ст. 89 ЖК РФ, не решен до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-1108
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что занимаемое истцом жилое помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем в силу действующего жилищного законодательства он имеет право на предоставление жилого помещения; доказательств того, что жилой дом не подлежит сносу и возможен его капитальный ремонт, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-1149/2012
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о возникновении у истца права на внеочередное предоставление жилого помещения, при этом обязанность по предоставлению такого помещения, в случаях признания дома не пригодным для проживания, законодатель возлагает на наймодателя, каковым в силу закона является администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1586
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, другого жилого помещения истец и члены его семьи не имеют, проживание в объекте, непригодном для проживания, создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:33

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1661
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как бездействие органа местного самоуправления по ликвидации жилищного фонда, непригодного для проживания, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения, если право на его получение было гарантировано ранее действовавшим законодательством и возникло в период его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100