УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7778/2013
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как установлено, что истцом обязательство по оплате пая в кооперативе не выполнено в полном объеме; у него, как у лица, не полностью выполнившего свои обязательства, право собственности на квартиру не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7795/2013
    В иске о восстановлении статуса внеочередника, обязании внести в список внеочередников отказано правомерно, поскольку суд правильно указал, что у истца отсутствуют основания для отнесения его семьи к категории лиц, обладающих правом на получение жилья вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10952/2012
    В иске о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку какой-либо договор об условиях проживания ответчика в наемной квартире истца заключен не был, также не был заключен и договор поднайма жилого помещения, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-11087/2012
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что доступ должностных лиц в жилище ответчика с целью проведения проверки на предмет соблюдения требований жилищного законодательства необходим, так как в материалы дела приложено письмо, в котором содержится информация, свидетельствующая о ситуации, создающей угрозу сохранности жилого помещения и многоквартирного дома в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N 33-14185/2012
    Судебный акт о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку размер неустойки определен с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон, длительности нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-5877/12
    В удовлетворении иска о признании помещений жилого дома нежилыми, исключении их из общей площади жилого дома, признании дома непригодным для проживания, признании постановлений органа местного самоуправления об утверждении решений жилищной комиссии незаконными, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку доказательств признания жилого помещения непригодным для проживания уполномоченной на то межведомственной комиссией истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7258/2012
    Иск об изъятии путем выкупа жилого помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, реконструкцию или снос в установленный срок собственник дома не осуществил, выкупная цена спорного жилого помещения определена на основании материалов дела и заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 N 33-14392/2013
    В иске об обязании предоставить в собственность другое благоустроенное жилое помещение, компенсации морального вреда отказано, поскольку на орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, так как все начисленные коммунальные платежи оплатила истица, что подтверждается соответствующими квитанциями и приходными кассовыми ордерами, а ответчиком доказательств оплаты им указанных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании оказывать услуги и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не заключены договоры энергоснабжения и водоотведения, а обращения в аварийно-диспетчерскую службу основаниями для заключения публичного договора по основаниям ст. 426 ГК РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119