УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6025
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено частично с учетом стоимости восстановительного ремонта, определенного в результате судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:43

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6039
    Основным условием для возложения на одних сособственников обязанности возместить расходы, понесенные другим сособственником на ремонт общего имущества, является согласование со всеми сособственниками проводимых ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:42

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6044/2012
    Требование к ТСЖ о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку залив произошел по причине прорыва трубы горячего водоснабжения в техническом помещении дома, ответственным за ремонт и надлежащее состояние которого является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:41

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-1808
    Поскольку гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди, признание дома аварийным и подлежащим сносу влечет признание расположенных в нем жилых помещений непригодными для проживания, требование о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-1830
    Поскольку при наличии права у ветерана на получение одной и той же формы социальной поддержки по нескольким основаниям социальная поддержка предоставляется по одному основанию по выбору ветерана, в удовлетворении требования о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 50 процентов от соответствующего стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-1832
    Поскольку ответчик не предпринял законных мер по обследованию жилого помещения, установлению причин залива и появления грибка, проведению общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросу текущего или капитального ремонта и устранению дефектов, требование о возмещении убытков, понуждении к исполнению обязательств, компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:32

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-1854
    Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:32

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2215/2012
    Поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, требование о наложении ареста на имущество подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:06

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2213
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как вред имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего осуществления ответчиком работ по очистке крыши от снега и наледи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:36

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2277
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом в установленном порядке, было признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091