УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4356
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола собрания жильцов, возложении обязанности произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку истица, являясь нанимателем квартиры, обязана вносить плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, определенном общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4381
    Иск об обязании предоставить для ознакомления протокол общего собрания членов ТСЖ, документы, подтверждающие кворум и итоги голосования на общем собрании членов товарищества, удовлетворен правомерно, поскольку ТСЖ неправомерно отказано в предоставлении возможности ознакомиться с запрашиваемыми документами, чем были нарушены права собственника помещений в многоквартирном доме на участие в управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4382
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт залива ответчиком квартиры истца подтвержден материалами дела. Ответчик не представил доказательства отсутствия вины в причинении вреда, а также доказательства причинения материального ущерба в ином размере.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4415
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-5915/12
    Поскольку заявитель является собственником жилого помещения, в исковом заявлении указывает себя как истца, доверенность на представление интересов собственников помещений многоквартирного дома не нужна, следовательно, оснований для возврата искового заявления о понуждении к заключению договора на водоснабжение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:22

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-5916/12
    Поскольку заявитель является одним из собственников жилых помещений многоквартирного дома, он вправе обратиться с иском о понуждении к заключению договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в суд от своего имени, следовательно, оснований для возврата искового заявления по причине отсутствия доверенности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:22

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6007
    Поскольку ответчик является лицом, ответственным за содержание общего имущества жилого дома, однако обязанности надлежащим образом не выполняет, требования об обязании провести ремонт канализационной системы и дымоходов подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:45

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6013
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания на администрацию муниципального образования возлагается обязанность по предоставлению гражданам, проживающим в таком доме, благоустроенных жилых помещений, равнозначных ранее занимаемым и находящихся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:44

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6017
    Поскольку жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и непригодным для проживания, требования о предоставлении им благоустроенных жилых помещений, равнозначных ранее занимаемым, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:44

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6022
    В удовлетворении требования к органу местного самоуправления о проведении капитального ремонта отказано, поскольку для разрешения вопроса о нуждаемости здания в капитальном ремонте требуется заключение компетентной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090