УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4621
    Поскольку дом, в котором проживает истец, был признан аварийным и подлежащим сносу, требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:07

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-4790
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчики не вносят плату за потребленные коммунальные услуги и таким образом не исполняют возложенные на них обязанности по оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 N 33-162
    Иск о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как наниматель жилого помещения не должен нести расходы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-12
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в проведении оценки пригодности жилого помещения оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-166
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответчики, проживая в спорной квартире, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-183/2013
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги изменен в части размера взыскания: с заявителя апелляционной жалобы в пользу товарищества собственников жилья взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку к указанному размеру задолженности представлен обоснованный расчет с использованием показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета, имеющихся в многоквартирном жилом доме; кроме того, данный размер задолженности не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:14

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-219
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома имуществу истца причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-55
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников жилья отказано правомерно, так как установлено, что один из истцов собственником какого-либо жилого помещения в многоквартирном доме не является; второй истец извещался о собрании посредством направления ему уведомления по месту регистрации; оспариваемое решение о передаче в аренду третьему лицу нежилого помещения права истцов не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2221
    Иск о признании незаконной перепланировки удовлетворен правомерно, так как реконструкция квартир, произведенная истцом, является незаконной ввиду отсутствия согласованного положительного решения собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:35

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-2094
    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче истцу жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, требования о взыскании убытков, связанных с оплатой истцом съемной квартиры, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089