УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-5169
    В удовлетворении жалобы на заочное решение суда в части невзыскания штрафа за нарушение прав потребителя отказано, так как судом при рассмотрении дела нарушений требований законодательства в указанной части допущено не было, поскольку штраф был взыскан дополнительным заочным решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:49:17

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5225
    Поскольку копия решения суда направлена заявителю жалобы с нарушением срока, требование о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:01

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6220
    Производство по делу в части взыскания излишне уплаченных сумм за отопление прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:29

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6645
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6681
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств несоразмерности платы, ненадлежащего оказания истцом спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:21

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-867
    Решение вопроса о выкупе жилого помещения либо предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения требует соблюдения предварительной процедуры - направления органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции и последующего принятия им решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:35

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1006
    Иск о прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют основания для регистрации права собственности ответчика на жилой дом, так как судебный акт об установлении факта владения на праве собственности жилым домом отменен, заявление оставлено без рассмотрения, сведения о наличии иных правовых оснований для регистрации права на объект недвижимости отсутствуют и стороной ответчика суду представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1077
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном порядке признан непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу, в связи с чем вывод суда об обязании ответчика предоставить истцу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма является законным и обоснованным, отвечающим требованиям ст. 87 и 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1091
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из положений статей 57 и 89 ЖК РФ, согласно которым предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1133
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, так как факт непригодности для проживания дома, в котором расположено жилое помещение истца, ответчиком не оспаривался, право истца на внеочередное получение жилого помещения на основании договора социального найма и обязанность ответчика по предоставлению жилого помещения предусмотрены законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085