УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5885
    Поскольку дома истцов признаны непригодными для проживания, требование о предоставлении жилых помещений подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:16

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5919
    Вновь возведенный спорный объект является самовольным строением, что противоречит законодательству, в связи с чем требование о сносе данного объекта подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:55

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1753
    Выплата штатным работникам заработной платы, а также премий и иных выплат поощрительного характера в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не относится к категории судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:30

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1795
    Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, представляется другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1806
    Поскольку судом установлено, что истец и члены его семьи являются нуждающимися в жилом помещении, принадлежащее им жилье признано в установленном законом порядке аварийным, непригодным для проживания, требования о возложении на администрацию муниципального образования обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города, по договору социального найма правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3423
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истец, было признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:11

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3461
    Иск удовлетворен в части возложения обязанности заключить договор энергоснабжения на поставку электроэнергии на центральный тепловой пункт, так как данный объект недвижимого имущества находится в муниципальной собственности и администрация обязана содержать его в соответствии с целевым назначением для исполнения своей обязанности по организации теплоснабжения населения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:10

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4266
    Заявление о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку нереализация выбранного способа управления многоквартирными домами может привести к нарушению прав не только собственников жилых помещений в многоквартирных домах, но и других лиц, так как в данных домах не обеспечиваются надлежащее содержание общего имущества и безопасные условия проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:16

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5048
    Исковые требования о признании протоколов, решений общего собрания, решений заседания правления недействительными удовлетворены правомерно, поскольку не было представлено доказательств подтверждающих соблюдение порядка созыва внеочередного собрания членов ЖСК, правомочность проведения внеочередного общего собрания членов ЖСК, правления кооператива и правомерность принятых на них решений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5179
    В иске о возложении обязанности предоставить информацию отказано правомерно, так как суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик не отказывал истцу в удовлетворении запроса, запросы истца не отвечают требованиям, установленным к составу информации, подлежащей раскрытию, а необходимая информация ответчиком представлена истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080