УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-5102
    ТСЖ выполняет работы по содержанию и ремонту жилья, и сведений, свидетельствующих об обращении ответчиков к истцу с заявлением об изменении размера платы за данные услуги, не представлено. Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:20

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6199
    Поскольку на момент передачи многоквартирного дома в управление кооперативу задолженность по газу у истца отсутствовала, требование о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:49

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6465
    Требование о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома подлежит удовлетворению, поскольку была нарушена процедура созыва собрания и отсутствовал кворум, необходимый для признания собрания правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:54

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-6478
    Поскольку застройщиком нарушен установленный договором срок передачи квартиры участнику долевого строительства, требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:54

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4896
    Иск в части обязания привести квартиру в первоначальное до реконструкции состояние удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком произведена установка газового оборудования без получения соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:50

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4898
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором расположено находящееся в пользовании истца жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. До настоящего времени жилой дом не снесен, отселения жильцов дома не произведено, распоряжение органа местного самоуправления не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:41:49

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4986
    В иске о взыскании неустойки за просрочку застройщиком передачи квартиры, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как суд установил, что ответчиком обязательства по передаче квартиры были выполнены, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:56

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5002
    Иск о признании новой редакции Устава ТСЖ недействительной в части, решения правления незаконным, обязании предоставить для ознакомления протоколы голосования оставлен без удовлетворения правомерно, так как решение общего собрания собственников ТСЖ, на котором внесены изменения в Устав ТСЖ, не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:56

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6494
    Гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, вне очереди по договору социального найма предоставляется благоустроенное жилье, равнозначное ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:53

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6540
    Поскольку материалами дела подтверждено, что на автомобиль истца упал снег с крыши жилого дома, управление которым осуществляет ответчик, суд правомерно взыскал с ответчика стоимость восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076