УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 по делу N 33-9949/2013
    Иск о взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба, судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что залив квартиры, принадлежащей истцу, произошел ввиду ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по содержанию многоквартирного дома; стоимость восстановительного ремонта определена на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.09.2012 по делу N 33-10729/2012
    В иске о признании незаконным начисления коммунальных платежей, об обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как действия ответчика по начислению платежей исходя из нормативов потребления являются обоснованными, поскольку доказательств направления истцом ответчику заявления о необходимости начисления платежей в соответствии с установленными приборами учета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 12652/12
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что истец выразил свою волю на передачу спорного жилого помещения в ведение администрации муниципального района; доказательств того, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-12754/2012
    Иск в части обязания произвести перерасчет оплаты по статьям Содержание и Капитальный ремонт удовлетворен, так как со стороны управляющей компании работы по содержанию и ремонту спорного жилого дома выполнялись не в полном объеме и ненадлежащего качества; доказательств исполнения обязанностей по ремонту дома ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-13584/2012
    В иске об оспаривании отказа в проведении межведомственной комиссии, признании многоквартирного дома жилым отказано, поскольку установлено, что истцом предусмотренные действующим законодательством документы не представлены, в связи с чем основания полагать незаконное бездействие ответчика, выразившееся в отказе от признания в установленном порядке спорного здания жилым, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14516/2012
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что собранием собственников помещений многоквартирного дома было принято решение о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 по делу N 33-14240/2013
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчиками нарушена обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-867/2013
    Иск в части обязания выделить и оборудовать на стоянке, расположенной в дворовом пространстве жилого дома, место для стоянки транспорта инвалидов удовлетворен, поскольку Законом О социальной защите инвалидов в РФ определено, что места для строительства гаража или стоянки для средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5686/2012
    В иске об обязании произвести перерасчет отказано, поскольку перерасчет истцам произведен муниципальным унитарным предприятием, а какие-либо доказательства либо правильный расчет в соответствии с нормами ЖК РФ о необходимости перерасчета за жилищно-коммунальные услуги не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2012 по делу N 33-11269/12
    Иск удовлетворен в части взыскания солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры и расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате госпошлины, так как залив квартиры истицы произошел по причине прорыва шланга кухонного смесителя, который является внутриквартирным оборудованием, за надлежащее состояние которого несут ответственность наниматели квартиры, и не может быть отнесен к числу общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117