УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5753
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания гражданам, проживающим в нем, по договору социального найма предоставляются благоустроенные жилые помещения, равнозначные ранее занимаемым и соответствующие санитарным правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:11

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-6343
    Иск о признании бездействия незаконным, возложении обязанности инициировать проведение мероприятий по признанию дома аварийным и непригодным для проживания удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорном жилом доме выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации, имеют место другие дефекты, что может привести к обрушению жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:29

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2797
    Иск удовлетворен в части обязания не производить прекращение подачи природного газа в котельную, поскольку прекращение подачи газа приведет к ущемлению прав и законных интересов лица, своевременно оплачивающего коммунальные услуги, а в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:07

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3056
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен в части заявленной суммы правомерно, поскольку ответчик является собственником нежилого помещения, поэтому несет обязанность по оплате услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту и по отоплению, однако данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:06

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3069
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязанности по поставке природного газа исполняет надлежащим образом, а ответчик, используя поставляемый истцом природный газ, уклоняется от оплаты предоставляемой услуги, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:05

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3270
    Иск о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда частично удовлетворен к ответчику (управляющей организации) правомерно, так как ущерб причинен истцу в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества; сроки удовлетворения требований о возмещении ущерба и взыскании неустойки в случае их неудовлетворения в добровольном порядке законом не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:54

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3275
    В иске о восстановлении общего имущества, демонтаже оборудования отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о создании ответчиком препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, а также размещении оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:53

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3295
    В иске о признании не соответствующим правилам раскрытия информации ответа на запрос отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не отказывал истцу в удовлетворении запроса, ответ управляющей организацией был дан в срок, обязанность по предоставлению информации управляющей организацией исполнена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:53

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3308
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за сохранностью муниципального имущества, обязании подготовить документы для признания дома непригодным для проживания удовлетворен в части правомерно, так как ответчик не обеспечил контроль за сохранностью помещений, собственником которых является, не обратился с заявлением о признании жилых помещений непригодными для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:49

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3312
    Требования жилищно-строительного кооператива в части обязания предоставить доступ к общему имуществу правомерно удовлетворены, поскольку трубопровод системы отопления в нежилом помещении, принадлежащим ответчику, скрыт ввиду выполнения его монтажа под штукатуркой, что препятствует ответчику как обслуживающей организации обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070