УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5584
    В удовлетворении иска о признании незаконной схемы расположения участка, прекращении существования участка, прекращении права собственности на участок отказано правомерно, так как сформированный участок ответчиков не включает территорий мест общего пользования и находится в границах красных линий, документальное наложение границ участка ответчиков на документальные границы участков истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:13

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5639
    Иск об обязании предоставить жилое помещение в собственность удовлетворен в части требований правомерно, так как, принимая акты об отнесении дома, в котором проживает истец, к категории непригодного для проживания, орган местного самоуправления фактически признал обязанность по предоставлению истцу другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5640
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворен в части требований правомерно, поскольку неисполнение органом местного самоуправления требований закона по обеспечению жилищных прав лиц, проживающих в домах, признанных непригодными для проживания, непринятие решения о сносе таких домов не лишает граждан права требовать защиты их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5642
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен к одному из ответчиков в части требований правомерно, так как истец проживает в доме, признанном непригодным для проживания; предоставление истцу другого жилого помещения не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, поэтому ему должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение в черте города площадью не менее ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5651
    Иск об обязании предоставить жилое помещение в собственность удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как действующим законодательством обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу, возложена на администрацию муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:16:12

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 N 33-5517
    Требование о признании бездействия общества незаконным, понуждении к представлению документов подлежит удовлетворению в части, поскольку спорная часть запрошенных документов не относится к документам по договору управления многоквартирным домом и не регулирует отношения между собственниками помещения и управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:02

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 N 33-5755
    Отключение водоснабжения в ванной и туалетной комнатах не является основанием для перерасчета платы за потребленную воду, поскольку на кухне спорной квартиры имеется горячее и холодное водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:49

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5511
    В связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда требование о восстановлении данного срока удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:53

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5669
    Требование к администрации муниципального образования о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку жилое помещение, занимаемое истцом, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:47

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5679
    Требование о возмещении ущерба, причиненного неоднократным залитием квартиры, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку экспертным заключением подтверждено, что залитие происходило по причине ветхости крыши жилого дома, а ответственность за состояние крыши многоквартирного дома несет управляющая компания-ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069