УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6229
    Иск об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как согласно закону, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:30

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-1329
    При определении размера компенсации суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:45

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-1391/2012
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по ремонту и содержанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:45

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-1480
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как признание дома аварийным и непригодным для проживания влечет признание расположенных в нем жилых помещений непригодными для проживания, следовательно, истец имеет право на внеочередное, то есть немедленное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:45

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 N 33-3923
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3918
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчиков и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков по ненадлежащему содержанию принадлежащего им имущества и причинением ущерба истцу подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3924
    Бездействие органа местного самоуправления по ликвидации жилищного фонда, непригодного для проживания, длительное неисполнение положений жилищного законодательства по обеспечению жилищных прав лиц, проживающих в доме, непригодном для проживания, не лишает граждан права требовать защиты их прав, в том числе путем предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4023
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4030
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживали истцы, признан в установленном порядке непригодным для проживания, однако отселение истцов из жилого дома не было произведено, что создает реальную угрозу для их жизни и здоровью, поэтому имелось основание для предоставления истцам другого благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:23

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4059
    Возлагая обязанность по возмещению ущерба на ответчика, суд установил, что имело место ненадлежащее выполнение управляющей организацией возложенных обязанностей, предусмотренных ЖК РФ, а также непринятие мер по предупреждению причин протечек, наличие вины ответчика и обязанности по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, предусмотренной нормами ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068