УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1069/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, находящемся в составе строящегося жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истец денежные средства за квартиру внес, но до настоящего времени строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1081/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, находящемся в составе строящегося жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истец денежные средства за квартиру внес, но до настоящего времени строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1184/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как на момент подачи иска в суд строительство указанного в договорах дома не завершено, упомянутая в них квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1964/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что он не пользовался квартирой в спорный период и обращался с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в квартире, а то обстоятельство, что ответчик не является членом ТСЖ, письменных предложений о членстве в ТСЖ и оферты о заключении договора на обслуживание общего имущества многоквартирного дома ему от истца не поступало, не имеет правового значения, поскольку в силу прямого указания закона лицо, проживающее в квартире, вне зависимости от членства в ТСЖ, обязано вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1970/2013
    Иск о взыскании денежных средств за достройку дома, неустойки, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что право осуществлять сбор от дольщиков денежных средств, необходимых для завершения строительства дома, и в последующем использовать их принадлежит именно истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-2002/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:41

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.03.2013 N 33-2863/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен в части требований, так как установлено, что ответчики уклонялись от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего в настоящее время у ответчиков образовалась задолженность по перечислению платежей по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:06

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-4710/2013
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на ответчика произвести текущий ремонт подъезда дома за счет средств, находящихся на счете жилого дома, поскольку данные требования истцом не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:59:01

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.06.2012 N 33-6004/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком в спорные периоды не вносились обязательные платежи по содержанию дома, ремонту и коммунальным услугам, тем самым, он надлежащим образом не исполнял свои обязательства по уплате обязательных платежей, в связи с чем у него образовалось задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.08.2012 N 33-8035/2012
    Решение по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг изменено в части взимания задолженности в солидарном порядке, так как ответчики не являются членами одной семьи, поскольку брак между супругами расторгнут и право собственности на квартиру им принадлежит в разных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063