УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7829/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта об утверждении схемы расположения земельного участка, понуждении устранить нарушения прав отказано правомерно, поскольку заявление обоснования возможности формирования земельного участка в иной конфигурации не содержит; документов, подтверждающих как необходимость использования земельного участка большей площади, так и права на расположенные на нем объекты, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7847/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченных органов отказано правомерно, так как истцами в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие их доводы об отсутствии в их квартире горячего и холодного водоснабжения по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2012 N 33-9766/2012
    Исковые требования о защите прав потребителей и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как отключение горячей воды в жилом доме, без предварительного уведомления об этом жильцов данного дома, нарушает права истцов на бесперебойную подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:21

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2012 N 33-9795
    Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:54

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3756/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что никто в спорной квартире не проживал, и холодной, горячей водой, электроэнергией ответчица не пользовалась, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3791/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказано, так как требования истца на законе не основаны, поскольку обязательство ответчика возникло не на основании договора, а вследствие причинения вреда, в данном случае суд, взыскивая пеню, неправильно применил нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3804/2013
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, во встречном иске о выселении отказано правомерно, так как фактическое вселение истца в спорное жилое помещение произведено уполномоченным на то органом, вина истца в том, что он был вселен в нежилое помещение, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3811/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств обращения к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных платежей за период его временного отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:38

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-4656/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по осуществлению капитального ремонта жилого помещения и повлекло причинение реального ущерба истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:47

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-5683
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку в данном жилом помещении проживают и зарегистрированы истцы, которые оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060