УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3812/2013
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку судом не установлено нарушения прав, свобод или законных интересов решением общего собрания членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4554/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку фактически ответчики не отрицали, что задолженность действительно имеет место быть и образовалась она в связи с невнесением ответчиками в полном объеме оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:09

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7787/2013
    Иск о преобразовании земельного участка, установлении его границ удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что каких-либо правовых препятствий к формированию земельного участка под многоквартирным домом и дальнейшему приобретению его в общую долевую собственность собственниками помещений в многоквартирном доме не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7789/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, данное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности, а также законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по предоставлению жилого помещения, однако данная обязанность в отношении истцов ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7803/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ос стороны ответчика не доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7815/2013
    Исковые требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома установлен материалами дела, понесенные судебные расходы подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-9729
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворен правомерно, так как возведенное ответчиком строение является самовольным и препятствует истцу, как собственнику, в пользовании межлестничной площадкой, которая является общим имуществом собственников квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:45

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-10726/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчики надлежащим образом не производят оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-3459
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как законом на ответчика возложена обязанность по предоставлению другого жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-4534/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников незаконным, решений общего собрания собственников жилых помещений недействительными отказано правомерно, поскольку свои обязательства по извещению собственников о дате, времени и месте проведения общего собрания ответчики выполнили надлежащим образом, не извещение истца о проведении собрания путем направления ему заказного письма судом отнесено к несущественным нарушениям, оспариваемое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058