УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-7200/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт неосновательного обогащения ответчиком на сумму денежных средств, полученную им по расписке, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по данной расписке ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 N 33-8819/2013
    Заявление об истребовании технической документации на многоквартирное жилое помещение удовлетворено, поскольку, если управляющая организация не выполняет условий договора, то собственники помещений могут отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и принять общим собранием решение о выборе другой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 N 33-8829/2013
    Заявление об обязании осуществить перерасчет оплаты услуг по фактическому потреблению холодного, горячего водоснабжения, водоотведения по показаниям индивидуального прибора учета удовлетворено, поскольку приборы учета водопотребления в квартире истца не были опломбированы, следовательно, у ответчика возможность определить расход воды отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8025/2013
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным решения собственников помещений при проведении общего собрания по выбору способа управления многоквартирным домом правомерно, поскольку кворум общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования отсутствовал, так как бюллетени, заполненные с нарушением ЖК РФ, не могли быть приняты во внимание при подсчете голосов собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8204/2013
    Решение суда по делу о выселении с предоставлением другого помещения и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменено в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в этой части принято новое решение по изменению периода задолженности с учетом частичной оплаты, поскольку судом неправильно применен срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10698/2012
    В иске о возмещении причиненного ущерба отказано, поскольку допущенные ответчиком нарушения требований СНиП, выразившиеся в непроведении испытаний после замены труб, в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями не стоят, поэтому суд приходит к выводу, что вины ответчика в причинении ущерба истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10706/2012г.
    В иске о взыскании понесенных убытков, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд, исследовав имеющие юридическое значение обстоятельства дела, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу, что истец проживал в спорном доме в спорный период времени, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10707/2012
    Судебный акт по делу о признании действий по начислению задолженности за бытовой газ в соответствии с нормативами потребления незаконными оставлен без изменения, поскольку суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал надлежащую оценку, применил закон, подлежащий применению к данным правоотношениям. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10774/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании платежей за капитальный ремонт недействительными, об обязании возвратить денежные средства, о компенсации морального вреда, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как решение собственников помещений многоквартирного дома о выполнении работ по капитальному ремонту не отменено и не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:01

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N 33-11872/2012
    Решение суда изменено в части взыскания суммы расходов по оплате коммунальных услуг, поскольку установлено, что при определения срока, с которого на ответчика возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, суд не учел положения ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115