УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-432/2013
    Исковые требования о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку выезд ответчиков из спорной квартиры носит добровольный характер, следовательно, наниматель и члены его семьи расторгли договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:31

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-435/2013
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку при производстве перерасчета ответчик обоснованно исходил из числа лиц, проживающих в квартире в заявленный период, с применением соответствующего норматива, что соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:30

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-3588/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании протоколов очередных собраний членов товарищества, акта внутренней ревизии финансово-хозяйственной деятельности недействительными отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обжалования решений общих собраний собственников, при этом исходя из доли собственности истца его голосование не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-3604/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за пользование чужими денежными средствами за спорный период отказано, поскольку характер возникших между сторонами правоотношений не свидетельствует о наличии между ними таких денежных обязательств, неисполнение которых влечет применение ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:28

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.07.2013 N 33-6493/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как отсутствуют доказательства причинения истцам физических или нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-6451/2013
    В удовлетворении иска об отмене решений, о признании недействительным протокола отказано, так как принятые решения не повлекли за собой причинение убытков, нарушение права и законных интересов истца, собрание проведено без существенных нарушений норм жилищного законодательства, а имеющиеся нарушения не связаны с существом, не влияют на содержание решения собрания и не затрагивают права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2012 N 33-8715
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку отклонение продажной цены от рыночной не порождает само по себе недействительность сделки по основанию влияния заблуждения при ее совершении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:36

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-8823/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворены, поскольку в установленный законом срок плата за потребленный газ по прибору учета не производилась, в связи с чем на момент составления акта на опломбирование образовалась задолженность, подлежащая взысканию с сособственников в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:39:59

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.10.2012 N 33-6346/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства, а именно плата за содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, вносится независимо от проведения или не проведения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. Спорные денежные средства в настоящее время находятся на лицевом счете дома, ответчиком данные денежные средства не израсходованы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:55

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.10.2012 N 33-9649/2012
    Исковые требования о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников жилого дома и об устранении препятствий в осуществлении права управления жилым домом удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства оформления договора управления многоквартирным домом свидетельствуют о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) как ТСЖ, так и ответчика, действовавших в целях ограничения конкуренции с другими хозяйствующими субъектами, работающими на рынке услуг по управлению жилым фондом, а также свидетельствуют о нарушении требований закона о порядке, форме и процедурах заключения договора управления многоквартирным домом, о нарушении требований закона, гарантирующего собственнику право на участие в управлении многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050