УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3650/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о проведении капитального ремонта отказано, так как вступившими в силу судебными актами удовлетворены исковые требования управляющей компании о взыскании задолженности по софинансированию капитального ремонта указанного общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3652/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как истец произвел реконструкцию здания без необходимого на то разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:17

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4099/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по просрочке в счет компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наступления страхового случая, а снижение рыночной стоимости жилого помещения само по себе не является страховым риском, по которому проводилось страхование, застрахованное имущество возможно использовать для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4102/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, поврежденного в результате падения на него ветвей дерева, удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о заключении ответчиком со специализированной организацией договора по уходу за зелеными насаждениями на придомовой территории либо подтверждающих обращение ответчика к жильцам дома с вопросом о проведении общего собрания в целях вырубки аварийных деревьев, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4109/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как семья истицы признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обладает правом на внеочередное предоставление жилья, законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения, однако данная обязанность в отношении истицы необоснованно не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4122/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, обязании внести в ЕГРП запись о прекращении права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку спорные помещения являются собственностью ответчика, доказательств того, что истец приобрел на них право общей долевой собственности, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4127/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде расходов на восстановление целостности стояка отопления в жилой комнате в квартире отказано правомерно, так как замена стояка отопления переустройством не является, доказательств того, что в результате выполнения работ ответчиками создана реальная угроза разрыва стояка отопления при его заполнении горячей водой и затопления ниже расположенных квартир, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4132/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залитие квартиры истца произошло вследствие демонтажа приборов отопления в квартире ответчика по указанию самого собственника, достоверных доказательств наличия согласования ремонтных работ системы отопления между ответчиком и обслуживающей организацией не представлено, лицом, ответственным за причинение истцу материального ущерба, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7664/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку решение общего собрания принято с нарушением требований Жилищного кодекса РФ; нарушения являются существенными, нарушают права и законные интересы истца, как участника общей долевой собственности общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:17

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7735/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчик не произвел своевременного ремонта кровли, что привело к протечке кровли и залитию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048