УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7528
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности осуществить демонтаж газового котла-колонки с закрытой камерой сгорания в квартире отказано, поскольку то обстоятельство, что ответчиком не было получено согласие общего собрания собственников многоквартирного дома на установку дополнительного газового оборудования в квартире, само по себе, не может означать нарушение прав собственников, так как не представлено доказательств о том, какие именно права собственников нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7546
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, однако сохранял за собой право пользования спорным жилым помещением и не отказывался от своих прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7579
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что собрание собственников проведено в соответствии с требованиями закона, на нем имелся необходимый кворум, оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:25

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-7016/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворены частично, так как наличие долга подтверждено, при этом из расчета, предоставленного истцом, подлежат исключению суммы, начисленные за холодную воду, горячую воду, водоотведение, электроэнергию, чем ответчик не пользовался ввиду своего отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-7463/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как сумма задолженности сложилась исходя из начисленных, но не оплаченных ответчиками услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:45

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-7509/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку наниматель жилого помещения и члены его семьи в равной степени несут обязанность по оплате за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-3003
    В удовлетворении требований в части взыскания расходов на оплату юридических услуг отказано, поскольку понесенные истцом расходы документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:19

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-3579
    Исковые требований о проведении капитального ремонта удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что на момент передачи квартир в собственность гражданам в порядке приватизации в данном жилом доме ответчиком выполнены требования о проведении капитального ремонта жилого дома, не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:17

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4269/2013
    Иск в части требований о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, удовлетворен, так как залитие квартиры произошло по вине ответчика - управляющей компании, которая ненадлежащим образом оказывает услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-7145
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги и обязан уплатить истцу сумму задолженности, пени за просрочку исполнения своих обязательств по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046