УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2365/2013
    В иске о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены достоверные и бесспорные доказательства, что оспариваемое решение было принято с такими существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение истцу убытков как собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2370/2103
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, стоимости оборудования, обязании восстановить систему отопления отказано правомерно, так как обязанность по содержанию и обслуживанию обогревающего элемента системы отопления, находящегося внутри квартиры истца, лежит на самом истце.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-4284/2013
    Резолютивная часть решения суда изложена в другой редакции, поскольку суд в нарушение п. 2 ст. 199 ГК РФ неправильно применил положения гражданского законодательства о пропуске истцом срока исковой давности, ввиду чего сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, исчислена судом за период, выходящий за пределы срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7479/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены в части определении суммы ущерба правомерно, поскольку затраты в виде суммы накладных расходов и сметной прибыли не находятся в причинной связи с необходимостью восстановительного ремонта и не являются необходимыми, а лишь предполагаемыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:20

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7505/2012
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего, в доме во время дождей вода с крыши попадает в подъезд и скапливается на площадках этажей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:19

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8564/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении в связи со сносом жилого дома отказано правомерно, поскольку выселение в связи со сносом дома должно производиться при наличии благоустроенного жилья, отвечающего предусмотренным требованиям, для вселения выселяемых лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8614/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, морального вреда, убытков удовлетворены в части суммы правомерно, так как в результате некачественно выполненных ответчиком работ по замене стояка отопления и при опрессовке труб произошло затопление горячей водой квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8626/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку неоднократное залитие квартиры истицы, повлекшее причинение ущерба, имело место вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком, являющимся управляющей компанией, обязательств по содержанию общего имущества (кровли дома), его своевременному ремонту, а поэтому ответчик должен нести ответственность за причиненные истице убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:47

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8635/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений собраний членов ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку при проведении собраний нарушены требования ЖК РФ, а именно: не извещены собственники помещений о дате, месте, и времени проведения общих собраний, имеет место неправильный подсчет голосов; отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:47

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-9802/2012
    Исковое заявление о ликвидации товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, так как нашел подтверждение факт нарушения закона при создании ТСЖ, а именно то, что в одном многоквартирном доме собственниками помещений может быть создано только одно ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044