УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-7708/2013
    Решение суда по иску в части требований о взыскании задолженности по оплате за отопление отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчику либо предоставлении ему коммунальной услуги (отопление) ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Доказательств погашения задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8579/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, о возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в данном случае установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:11

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8594/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законом граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, а в данном случае у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги; перерасчет платы за данные услуги вследствие их ненадлежащего качества может быть произведен только на основании заявления потребителя и акта, составленного ответственным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:11

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8604/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении в натуре изолированной части жилого дома, признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок отказано правомерно, поскольку доля в имуществе многоквартирного дома не может являться самостоятельным (отдельным) объектом права; раздел общего имущества дома законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9401/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполняются не в полном объеме, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:11

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9419/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что затопление квартиры истицы произошло в результате самовольного переустройства системы канализации в квартире, собственником которой является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:18

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11276
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, так как в соответствии с действующим законодательством ответчик обязан нести бремя содержания своего имущества, в том числе и по обязательствам, связанным с достраиванием объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11337
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены, так как к заливу привела неисправность вентиля, установленного на смывной бачок в квартире ответчицы, который не является общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1337
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного автомобилю падением дерева, удовлетворены частично, так как именно на организации, осуществляющей обслуживание многоквартирного жилого дома, лежит обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома, в том числе по своевременной вырубке аварийных деревьев в целях предупреждения несчастных случаев.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1373/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041