УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.09.2012 N 33-8492
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что перепланировка была произведена с разрешения наймодателя жилого помещения, у истцов с другими жильцами дома сложился порядок пользования помещениями, они оплачивают занимаемое ими жилое помещение с учетом присоединенных мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:18

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-8415
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления об отмене постановления о переводе жилого помещения в нежилое отказано, так как истцом не было получено согласие остальных собственников помещений в многоквартирном доме на перевод спорного помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:54

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 N 33-9373/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как при расчете задолженности в соответствующий тариф обоснованно включен налог на добавленную стоимость, который, в рассматриваемом случае, не является вновь устанавливаемым налогом, а фактически приводит расчеты в соответствие с требованиями налогового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:11

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 N 33-9377/2012
    В удовлетворении иска в части о ликвидации ТСЖ отказано правомерно, так как с таким иском может обращаться государственный орган или орган местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. В части о необходимости отмены требования оплаты за капитальный ремонт дома с привлечением 95% средств городского и областного бюджетов и требования отмены оплаты за ВДГО, налоговые отчисления, за текущий ремонт, освещение мест общего пользования отказано правомерно, так как все платежи соответствуют по виду и размеру требованиям законодательства в сфере оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:11

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-8974/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что в спорный период ответчик не производил оплату эксплуатационных и коммунальных услуг за принадлежащее ему помещение, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:05

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9353/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, ненадлежащим образом исполняющим свои обязанности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:03

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1247
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в размере 49/118 на реконструированную квартиру отказано правомерно, так как возведенный истцом пристрой является самовольной постройкой, согласие всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме и земельного участка под ним на возведение указанного пристроя не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1262/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствовали установленные законом основания для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1273/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как, несмотря на то, что ответчик право собственности на принадлежащее ему жилое помещение не зарегистрировал, он является законным владельцем квартиры, пользуется ею по назначению, оснований, предусмотренных законом, для освобождения его от оплаты потребляемых коммунальных услуг и затрат на обслуживание дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1276
    В удовлетворении иска в части признания ненадлежащими выполнения работ и оказания услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного жилого дома, недействительными результатов конкурсов, договоров управления многоквартирным жилым домом отказано правомерно, так как со стороны организатора конкурса и управляющей компании отсутствуют какие-либо нарушения, в отношении конкурсов и договоров за предыдущие периоды пропущен срок исковой давности, доказательств того, что управляющая компания не производит текущий ремонт общего имущества либо производит его с нарушением качества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:46


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039