УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10186
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась обязанность по внесению платы за жилое помещение, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-3268/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по начислению оплаты за холодное водоснабжение, по подаче технической воды в водопровод, предназначенный для подачи питьевой воды, об обязании обеспечить холодным водоснабжением, питьевой водой надлежащего качества, производить начисление оплаты коммунальных услуг по лицевому счету отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия по начислению оплаты за холодное водоснабжение являются законными и совершенными на основании соответствующих нормативно-правовых актов, кроме того, в водопровод истца подается техническая вода для хозяйственных нужд, с заявлением о подаче питьевой воды истец не обращался, от подачи технической воды не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:18

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-3817/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что выполненная истцом реконструкция нарушает права и законные интересы граждан, создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:56

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 N 33-7294/2012
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже оборудования и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом доказательств того, что размещенное оборудование в доме не безопасно для здоровья проживающих в нем, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:16

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 N 33-7355
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку сроков исполнения обязательств по передаче квартиры удовлетворены правомерно, поскольку акт нарушения условий договора в части передачи объекта долевого строительства судом установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:16

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 N 33-7389
    В исковых требованиях о предоставлении доступа к стояку ХВС, обязании ответчика произвести работы, связанные с демонтажем сантехнического оборудования, за свой счет отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие факт чинения ответчицей препятствий в доступе в ее квартиру для проведения ремонтных работ, также обязанность по проведению работ по замене стояка ХВС и связанных с этим работ лежит на управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:22

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7364
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцы, не принимавшие участие в общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, были своевременно информированы о проведенном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:15

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-7382/2012
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, сохранении перепланировки и о заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истцы владеют указанной жилой площадью более 10 лет открыто и добросовестно, вселились в нее на законных основаниях, проживают в ней постоянно с 2001 года, вся присоединенная площадь из мест общего пользования включена с 2001 года в лицевой счет квартиры и за нее производится оплата; права и интересы других лиц не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:15

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.10.2012 N 33-9263
    Исковые требования о возмещении расходов по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются собственниками спорного помещения по 1/3 доли каждая, членами семьи истца не являются, то возмещение расходов подлежит взысканию с них в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:08

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-127/13, 33-12062/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037