УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-7257/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании производить расчет за поставку газа по показаниям общедомового прибора учета газа отказано; так как у истца не установлен в принадлежащем ему жилом помещении соответствующий прибор учета газа, то расчет стоимости потребленного газа производится в соответствии с нормативами потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 N 33-8369/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:39

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-7910/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены, так как доказательств отсутствия вины в причинении вреда имуществу истца ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:28

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8384/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не полностью производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10110
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как установлено, что причиной затопления квартиры истцов является разрушения соединения металлопластиковой трубы с металлической в системы отопления в квартире ответчицы. Требования о компенсации морального вреда не удовлетворены, так как не имеется доказательств о причинении ответчицей истицам морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11206/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчицы из спорного жилого помещения не носил добровольного характера, от своих прав на жилое помещение она не отказывалась, обязанности по оплате коммунальных услуг исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1205/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обязательств исполненными и обязании выдать справку об отсутствии задолженности отказано правомерно, так как уполномоченный орган является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1231/2013
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворен правомерно, так как ответчик, не предоставив доступ представителям ТСЖ и исполнителю работ для осмотра и замены стояков ХВС и ГВС, нарушил права и законные интересы других собственников жилых и нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-2201/2013
    Иск о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли и признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку доля истца в виде однокомнатной квартиры конкретно определена, так как имеет точное описание в договоре переуступки доли в строительстве жилого дома, а также в техническом и кадастровом паспортах, что позволяет выделить жилое помещение из числа других и идентифицировать его.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:44

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4222/2013
    Исковые требования о признании незаконными результатов голосования общего собрания дольщиков удовлетворены, поскольку наличие кворума в установленном законом порядке общим собранием не устанавливалось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036