УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5045/2013
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета у ответчика за спорный период образовалась задолженность по плате за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5071/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за нежилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, по вопросам оплаты коммунальных услуг является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5075/13
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично; так как неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения истца, то подлежит снижению ввиду несоразмерности заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5097/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обязанность оплачивать расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома в силу закона возложена на собственника нежилого помещения и не может быть возложена на арендатора помещения (общество).
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-5488/2012
    Иск ТСЖ о взыскании денежных средств частично удовлетворен, так как установлено, что право собственности ответчика на незавершенный строительством объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке, в добровольном порядке ответчик свои обязанности по участию в завершении строительства дома не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6187/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ввиду ненадлежащего осуществления ответчиком, являющимся управляющей организацией, обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома произошло пролитие квартиры истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:26

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-6096
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок отказано, так как у ответчика отсутствовала возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок как на общее имущество за заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 N 33-8118/2012
    Требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья правомерно удовлетворены, поскольку отсутствовал необходимый для принятия решения кворум, предусмотренный частью 3 статьи 146 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:49

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-7878
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам отказано в части суммы, поскольку задолженности по оплате электроэнергии за указанный период ответчики не имеют, что подтверждается представленными квитанциями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:59

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-8192/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик как собственник многоквартирного дома не осуществил надлежащий контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда, что привело к причинению убытков истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034