УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1027/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1040/2013
    В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку непосредственной причиной залития квартиры истцов в результате дождя явилось некачественное укрытие подрядчиком кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1057/2013
    Требования о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма удовлетворены правомерно, так как истица была вселена в спорное жилое помещение с согласия нанимателя, вела совместное хозяйство с нанимателем до его смерти, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, с момента вселения право пользования истцом указанным жилым помещением не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1060
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик длительное время не исполняет обязанности, возложенные на него, как на собственника жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2164
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку противоправность действий ответчика, а также причинно-следственная связь между его действиями и причиненным ущербом установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:40

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 N 33-5070/2013
    Исковые требования о признании протокола решения общего собрания недействительным, признании недействительным общего собрания удовлетворены правомерно, так как при голосовании на собрании в форме заочного голосования кворума для проведения собрания собственников не имелось и, соответственно, собрание является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5029/2013
    Иск о демонтаже металлической двери и взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку согласия всех собственников жилых помещений, а также какой-либо разрешительной и проектной документации на установку металлической двери ответчицей не представлено, ее установка является незаконной, нарушающей права истицы, как собственника жилого помещения, так как препятствует в пользовании общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5038/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики уклонялись от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается лицевым счетом, актом сверки расчетов с жильцами, вследствие чего в настоящее время у ответчиков образовалась задолженность по перечислению платежей за содержание жилья, оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5042/2013
    Исковые требования о признании недействительным и не порождающим юридических последствий решения внеочередного общего собрания собственников помещений удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства того, что оспариваемое решение ущемляет права и законные интересы истца как собственника имущества в многоквартирном доме, в том числе право на управление многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5044/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ отказано правомерно, так как истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033