УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2012 N 33-6177/2012
    Исковые требования об изменении договора социального найма, признании права бессрочного пользования местами общего пользования в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцы постоянно проживают в жилом помещении и пользуются местами общего пользования; права и интересы иных лиц в данном случае не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2013 N 33-5368/2013
    Иск о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи нежилых помещений удовлетворен, так как у ответчицы отсутствовало право собственности на спорные нежилые помещения, в связи с чем она не имела права отчуждать помещения в собственность другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:27

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8270
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения истице имущественного вреда, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по содержанию своего сантехнического оборудования в исправном состоянии, установлен судом первой инстанции достоверно и подтверждается письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-8244/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик уклоняется от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.10.2012 N 33-9220/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, которое занимала истец, пострадало от пожара, в настоящее время проживание в нем невозможно, истец состоит на учете в качестве нуждающихся в получении жилья в связи с признанием дома аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:32

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-8834/2012
    В удовлетворении исковых требований в части установления границы земельного участка, прилегающего к многоквартирному дому, отказано, поскольку истицы в настоящее время не лишены права установить границы и размер земельного участка, необходимого для эксплуатации жилого дома, в установленном законом внесудебном порядке. Доказательств о наличии к этому препятствий в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9205/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку дом, в котором расположена квартира истца, в соответствии с действующим законодательством признан аварийным и подлежащим сносу, истцу и третьим лицам взамен имеющегося у них жилого помещения была предложена однокомнатная квартира общей площадью не менее занимаемой, однако от переезда в указанное жилое помещение они отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:17

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9245/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных и объективных доказательств, свидетельствующих о том, что истец в спорный период действительно оказывал коммунальные услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:14

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-11101
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как пролив квартиры произошел в результате неудовлетворительного состояния кровли в связи с бездействием ответчика, который на основании соответствующего договора осуществляет техническое обслуживание указанного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2013 N 33-1012/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих довод о том, что в момент подписания договора она находилась в нетрезвом состоянии и не понимала значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032