УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1280
    За истцом правомерно признано право собственности на жилое помещение в общежитии в порядке приватизации, так как на момент предоставления отцу истца спорного помещения общежитие находилось на балансе государственного предприятия; факт невключения общежития в нарушение закона в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не может влиять на право истца на бесплатное приобретение жилья в собственность на основании статьи 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:41

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 N 33-1407
    Несмотря на то, что часть 6 статьи 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан предусматривает право установления мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных учреждений здравоохранения органами местного самоуправления, но финансированием данная норма не подкреплена, передача государственных полномочий органам местного самоуправления не была произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:17

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 N 33-1409
    Несмотря на то, что часть 6 статьи 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан предусматривает право установления мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных учреждений здравоохранения органами местного самоуправления, но финансированием данная норма не подкреплена, передача государственных полномочий органам местного самоуправления не была произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:17

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1310
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования направлено в суд, поскольку вывод судьи об отсутствии в заявлении необходимых сведений об обстоятельствах, послуживших поводом для обращения в суд с заявлением, о сомнениях относительно органа, действия которого обжалуются, не соответствует тексту самого заявления и его резолютивной части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1319
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку факт невключения спорного общежития в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не должен влиять на жилищные права истцов, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность на основании статьи 2 Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1335
    Исковое заявление об устранении препятствий в пользовании имуществом возвращено правомерно, так как суд правильно исходил из того, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК данный спор подсуден мировому судье, поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.06.2012 N 33-1125
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежных средств, поскольку ответчик как собственник жилого помещения обязан нести бремя его содержания и своевременно в полном объеме вносить плату на содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Решения, принятые высшим органом управления ТСЖ, являются обязательными для его членов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:49

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.06.2012 N 33-1168
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в общежитии в порядке приватизации правомерно удовлетворен, так как на момент предоставления одному из истцов спорного помещения общежитие находилось на балансе государственного предприятия; факт невключения общежития в нарушение закона в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не может влиять на право истцов на бесплатное приобретение жилья в собственность на основании ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:21

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1800
    В иске о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с законом у ответчика не имеется обязательств по предоставлению компенсаций по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1801
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных услуг, обязании предоставить меры социальной поддержки отказано правомерно, поскольку действующим законодательством субъекта РФ истец не был отнесен к категории лиц, имеющих право на получение компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027