УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1674
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку невключение спорного общежития, в нарушение действующего законодательства, в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права истца, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность на основании ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1675
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как по делу стороной истца не доказан факт приобретения права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, сам факт проживания в спорной комнате не свидетельствует о заключении с ним договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.02.2012 N 33»А»-16
    Дело по жалобе на определение суда об оставлении без движения искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено в тот же суд, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому неуказание цены иска не может служить основанием для оставления его без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:27

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.08.2012 N 33-1462
    В удовлетворении иска общества (застройщик) о признании недействительным договора об участии в долевом строительстве, заключенного между сторонами, правомерно отказано, поскольку не доказано обстоятельство, на которое ссылался истец, а именно: намерение бывшего генерального директора общества, подписавшего договор, и другой стороны договора при совершении сделки причинить вред другому лицу, а также злоупотребление ими своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:52

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 N 33-1447
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку истица и члены ее семьи имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, и это право не должно быть поставлено в зависимость от желания либо нежелания реализовать аналогичное право нанимателем и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:58

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 N 33-1483
    В удовлетворении заявления о признании незаконным непредоставления права на получение компенсации расходов по оплате отопления жилой площади отказано, поскольку органы местного самоуправления полномочиями по предоставлению компенсаций по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов, работающих в городской местности, не наделялись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 N 33-1487
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в общежитии в порядке приватизации удовлетворены, поскольку невключение спорного общежития в нарушение действующего законодательства в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права истцов, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1427
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов отказано правомерно, поскольку оснований для признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий не имеется, поэтому он и не состоит на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:22

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1439
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить часть трубопровода системы отопления отказано правомерно, поскольку данных о том, что сами работы по замене ответчиком части трубопровода системы отопления влияют на права и обязанности истца по договору управления многоквартирным домом, в материалах дела не имеется и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:17

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1480
    В иске о признании незаконным бездействия по непредоставлению мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку органы местного самоуправления городских округов полномочиями по предоставлению компенсаций по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов, работающих в городской местности, не наделялись, субвенции бюджетам городских округов из областного бюджета не предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023