УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9204/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по плате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9283/2013
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:13

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9307-13
    В удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков обязанности предоставить информацию о решениях, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, а также другую документацию для ознакомления отказано правомерно, так как о результатах собрания жильцы дома проинформированы путем размещения информации на досках объявлений, расположенных в каждом подъезде дома, все материалы по результатам проведения собрания фактически хранятся в управляющей компании, истцу было устно разъяснено, что он вправе обратиться в управляющую компанию и ознакомиться с интересующими его документами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-3828/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены, так как оспариваемое решение принято с нарушением требований закона, о чем свидетельствует неизвещение о проведении собрания собственников жилых помещении дома, невручение им бюллетеней голосования и неизвещение их в установленном законом порядке о принятом решении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:54

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6379/13
    Иск об обязании устранить недостатки капитального ремонта удовлетворен частично правомерно, поскольку выполнение работ по договору подряда было необходимо при ремонте в соответствии с требованиями строительных норм и правил, обязанность по их устранению лежит на управляющей компании, которая являлась заказчиком по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:23

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-6561/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на оплату коммунальных услуг отказано правомерно, так как в спорный период ответчица проживала в квартире на законных основаниях как член семьи собственника, стороны воспитывали и содержали общего ребенка, вели совместное хозяйство, факт несения расходов истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 N 33-3732-13
    Иск о производстве ремонтных работ, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности по содержанию, эксплуатации и ремонту спорного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3112/2013
    Иск о признании недействительным в части решения органа местного самоуправления, исключении нежилых помещений из реестра муниципальной собственности, прекращении права муниципальной собственности оставлен без удовлетворения правомерно, так как на момент принятия нежилых помещений в муниципальную собственность они не входили в состав общего имущества собственников квартир жилого дома и не могли считаться техническими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3632/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворены в части правомерно, так как водоразборный кран в квартире предназначался для стравливания воздуха в системе отопления всего дома и является общедомовым имуществом, ответственность за надлежащее содержание такого имущества несет управляющая компания, которая не выполнила своих обязательств, доказательств проведения плановых осмотров ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:26

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3708/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленной конструкции удовлетворены, поскольку установлено, что размещение спорной конструкции произведено ответчиком в нарушение установленного порядка, без получения согласия собственников имущества, установка конструкции нарушает права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21