УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-9333/13
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок и освобождении имущества от ареста отказано, так как истец не доказал факт, что сделка купли-продажи земельного участка фактически была совершена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:58

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.09.2013 N 33-12376/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет свои обязанности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.09.2013 N 33-12377/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении площади земельного участка отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав собственников помещений в многоквартирном доме вследствие установления местоположения границ и площади земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-11848
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о приведении объекта строительства в соответствие с законом, удовлетворен встречный иск об обязании выдать разрешение на строительство дома, отменено, по делу вынесено новое решение, которым первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку возведенный дом не отвечает критериям, предъявляемым к индивидуальным жилым домам, а также выданному разрешению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:11

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-12423
    В удовлетворении иска о признании решений собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительными отказано правомерно, поскольку решения были приняты необходимым числом голосов, голосование истца не могло повлиять на результаты общего голосования, а допущенные нарушения, связанные с неуведомлением истца, не являются существенными, принятое решение не повлекло за собой причинения убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:09

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-15040/2013
    Из резолютивной части решения суда по делу о признании действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника незаконными и обязании произвести перерасчет размера компенсации исключено указание о признании незаконными действий ответчика по расчету и выплате истцу компенсации, поскольку действия ответчика не обжалуются в порядке главы 25 ГПК РФ и предметом настоящего спора является право истца на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:02

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-15043
    Из резолютивной части решения суда по делу о признании действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника незаконными и обязании произвести перерасчет размера компенсации исключено указание о признании незаконными действий ответчика по расчету и выплате истцу компенсации, поскольку действия ответчика не обжалуются в порядке главы 25 ГПК РФ и предметом настоящего спора является право истца на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:02

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-15044
    Из резолютивной части решения суда по делу о признании действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю педагогического работника незаконными и обязании произвести перерасчет размера компенсации исключено указание о признании незаконными действий ответчика по расчету и выплате истцу компенсации, поскольку действия ответчика не обжалуются в порядке главы 25 ГПК РФ и предметом настоящего спора является право истца на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:02

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-3322
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворены, так как представленные доказательства подтверждают необходимость проведения капитального ремонта квартиры на момент предоставления ее истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4488
    Иск о признании незаконным решения о невключении в список граждан на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого и признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья удовлетворен в отношении одного из истцов правомерно, поскольку вторая истица обеспечена жилым помещением, доказательств наличия опасности пребывания для нее в доме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017