УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9823
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании восстановить входной узел многоквартирного жилого дома и удовлетворении встречного иска в части обязания не чинить препятствий по использованию нежилого помещения, освободить места общего пользования, произвести демонтаж двери оставлено без изменения, поскольку спорное помещение относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:33

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 N 33-12179/2013
    Исковые требования об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем повторного рассмотрения вопроса на заседании межведомственной комиссии удовлетворены правомерно, поскольку выводы межведомственной комиссии сделаны без учета степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12089/13
    В удовлетворении требований о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, подлежащей сносу, отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на жилой дом ранее уже было зарегистрировано и никем не оспаривалось, строительство ведется на земельном участке с разрешенным использованием многоквартирные жилые дома средней этажности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12138
    Иск о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, обязании заменить канализационный стояк удовлетворен правомерно, так как судом установлены вина ответчика, его бездействие, непринятие надлежащих мер к устранению неисправности, вследствие чего произошло залитие квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:41

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-11709
    Исковые требования о взыскании стоимости работ по восстановительному ремонту квартиры, уменьшении оплаты за коммунальные услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку на протяжении длительного времени истцу не оказывались услуги надлежащего качества по отоплению жилья, в связи с чем ему причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:48

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.05.2012 по делу N 33-5658
    Решение суда о признании недействительными постановления о предоставлении в собственность земельного участка, результатов его межевания, зарегистрированного права собственности и отказе в удовлетворении встречных требований об обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком оставлено без изменения, так как право собственности истца на данный участок никем оспорено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:37

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9224/2013
    В удовлетворении исковых требований в части перерасчета оплаты, взыскания неустойки отказано, поскольку из представленных истцом платежных документов невозможно усмотреть, какая именно часть денежных средств была уплачена по статье содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9230/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным управления домом и начисления и взимания платы за жилищные и коммунальные услуги управляющей компанией отказано, поскольку установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение об избрании ответчика в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 N 33-11101
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку для правильного разрешения ходатайства ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд не были проверены сведения о том, с какого момента истец мог и должен был узнать об общем собрании собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:33

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10511
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку истцом не приведено доказательств, подтверждающих нарушения, допущенные при организации и проведении общего собрания собственников жилья, основания для признания недействительным решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015