УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4430
    Исковые требования о взыскании компенсации имущественного вреда удовлетворены правомерно, так как имуществу истца причинен вред в результате залития квартиры по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:47

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 N 33-8422
    Иск об отмене договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица выдала доверенность ответчику не для изменения, расторжения или прекращения договора социального найма, а для осуществления действий, связанных с приватизацией указанной квартиры в индивидуальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8355
    Решение суда об обязании заключить договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как истцом был выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку само по себе признание гражданина участником долевого строительства не обеспечивает защиту его прав, вытекающих из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:00

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8387/12
    Решение суда по делу об устранении недостатков услуги по теплоснабжению отменено в части, в отмененной части новым решением ответчик обязан устранить недостатки услуги по теплоснабжению, взысканы сумма уменьшения стоимости коммунальной услуги по теплоснабжению, судебные расходы, в удовлетворении иска к другому ответчику об устранении недостатков услуги по теплоснабжению, взыскании суммы уменьшения стоимости коммунальной услуги по теплоснабжению отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8420/2012
    Решение суда о признании действий по отключению лифтов незаконными, взыскании компенсации морального вреда изменено в части размера компенсации, поскольку истцы надлежащим образом не исполняли обязанности по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность по статье обслуживание лифтов, размер суммы компенсации снижен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8527
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести техническую инвентаризацию с последующей выдачей технического паспорта отказано правомерно, поскольку на основании представленных документов спорный объект недвижимости отсутствует, также истцом не был представлен документ, подтверждающий наличие объекта недвижимости, принадлежащего ему на каком-либо праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9387
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании отключения от электроснабжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения и отказе в удовлетворении встречных требований о взыскании задолженности, процентов отменено, по делу утверждено мировое соглашение, по условиям которого определена задолженность истца, ответчик обязался произвести подключение к электроснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9665
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за жилое помещение, отказано в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор, принять к учету счетчики воды, оставлено без изменения, поскольку ответчик не оспаривал факт задолженности, не представил доказательств ее погашения, не доказаны отсутствие договоров с ТСЖ и факт чинения истцом препятствий в принятии к учету счетчиков воды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9690
    Решение суда по делу о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру оставлено без изменения, поскольку работы по перепланировке, переоборудованию и возведению пристройки в квартире истицы уже произведены, в существующем виде квартира не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:34

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9742
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг оставлено без изменения, так как предоставление услуг собственникам жилых помещений, не являющимся членами товарищества, должно осуществляться на одинаковых для всех жильцов дома условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014