УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3250
    Исковые требования о сносе самовольного строения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предпринимались меры по получению разрешения на строительство спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3261/2013
    Исковые требования об обязании предоставить акт осмотра жилого помещения удовлетворены, так как в результате неисполнения ответчиком обязанности по предоставлению указанного акта нарушаются жилищные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.05.2012 N 33-5533
    Решение суда о признании действий ответчика по опломбировке крана навесного газового котла в жилом доме без предварительного письменного предупреждения незаконными оставлено без изменения, так как необходимость внесения изменений в документацию в связи с заменой газового оборудования не является основанием для фактического прекращения поставки газа к вновь установленному газовому прибору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-9003
    В удовлетворении иска об обязании ТСЖ установить истцу за его счет и осуществить ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его обращение в ресурсоснабжающие организации с заявлением о заключении договоров на предоставление коммунальных услуг, не доказано, что ответчик чинит ему препятствия в заключении указанных договоров, истец не обращался к ответчику с заявлением о вводе прибора учета в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-11580
    Решение суда по делу о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, признании права собственности оставлено без изменения, поскольку установлено, что самовольная постройка соответствует строительным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью других лиц, истцы предпринимали меры к сохранению квартиры в реконструированном состоянии путем обращения в соответствующие органы, но получили отказ, от собственников иных квартир в многоквартирном доме согласие на сохранение квартиры в реконструированном виде получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:12

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-12315
    Решение суда по делу о взыскании задолженности оставлено без изменения, поскольку ответчица обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняла, была надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд, заявление ответчицы о применении срока давности к требованиям истца не может быть удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:51

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-12378
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и государственной регистрационной записи товарищества оставлено без изменения, так как данное собрание было проведено с соблюдением требований жилищного законодательства, при наличии кворума, по вопросам, включенным в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:09

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 N 33-4390
    В удовлетворении исковых требований о сохранении помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии отказано правомерно, так как истцом без получения разрешительных документов была выполнена перепланировка жилого помещения, при этом были внесены изменения в планировку нежилых помещений, составляющих общее имущество собственников жилья в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4389
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, так как вред причинен имуществу истца в результате ненадлежащего содержания имущества, принадлежащего ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:48

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4419/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании несостоявшимся собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013