УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6963
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как истцом не были представлены доказательства в подтверждение того, что оспариваемое решение общего собрания было принято с существенными нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:22

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 N 33-9555
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве отказано правомерно, поскольку общая площадь переданных истцам квартир, включая площади балконов, соответствует определенной по договору проектной площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:25

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-8834
    Иск о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и канализации удовлетворен правомерно, поскольку ответчица, являясь собственником нежилого помещения, самовольно пользовалась системами водоснабжения и канализации при отсутствии заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:27

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9499
    Иск об обязании не чинить препятствий в производстве работ по реконструкции квартиры удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании неправомерными действий истца отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что проводимая перепланировка препятствует собственникам многоквартирного дома пользоваться земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:27

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9586
    Решение суда по делу о признании права собственности оставлено без изменения, поскольку установлено, что порядок пользования земельным участком под домом, в котором расположена спорная квартира, сложился, отсутствуют возражения со стороны остальных собственников против возведения спорной пристройки, а самовольно выполненная реконструкция соответствует строительным и пожарным нормам, не угрожает безопасности жизни и здоровью, не нарушает права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10881
    В удовлетворении иска о сносе строящегося многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку спорное здание возведено на основании разрешения на строительство, с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, требований пожарной безопасности, нарушений прав и законных интересов истицы возведением спорного строения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:37

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10926
    В иске о признании незаконными решений общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, поскольку решения собраний, а также решения правления ТСЖ были приняты и оформлены в соответствии с законом, при наличии кворума и являются правомочными, истец членом ТСЖ не является и не вправе участвовать в деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10933/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда отменено в части взыскания неустойки, поскольку не представлено доказательств цены выполнения работ по ремонту кровли над квартирой истца и определенной договором на выполнение работ общей цены заказа, связанного с ремонтом крыши, поэтому оснований для исчисления размера неустойки исходя из размера ущерба, причиненного квартире истца, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-11000
    Исковые требования о предоставлении льгот по оплате общей стоимости жилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку льгота по оплате занимаемой общей площади жилых помещений распространяется на всех собственников помещений в многоквартирных домах, а не только на граждан, приватизировавших помещения, занимаемые по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:56

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-404
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены, поскольку исполнение договора ответчиком в части площади квартиры произведено с отступлением от условий договора, что свидетельствует о нарушении условий договора и прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012